Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники різних поколінь Intel: новий енергоефективний Core 3 100U (2024) та потужний десктопний Core i7 11700F (2021). Перший створений для ультрабуків і компактних систем, другий — для ігрових і робочих ПК. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями, спираючись на тести та характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає Core 3 100U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 6502), обробці фото, відео та компіляції. Однак Core 3 100U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (3818 проти 3282) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 11700F. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність та базові завдання — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Core i7 11700F має на 70% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11069 проти 6502), що робить його кращим для рендерингу та важких робочих навантажень.
  • Core 3 100U виграє в одноядерному тесті Passmark (3818 проти 3282), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках та іграх, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Core 3 100U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • У Geekbench 6 i7 11700F перевершує Core 3 100U в одноядерному (2274 проти 1942) та багатоядерному (9331 проти 5742) тестах, демонструючи загальну перевагу.
  • Core i7 11700F значно швидший у трасуванні променів (18.2 проти 6.65 Mpixels/sec) та обробці фото (69.2 проти 40.5 images/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі 100U i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i7 11700F має вищу багатоядерну потужність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Core 3 100U може бути достатнім для нетребувальних проектів, особливо в парі з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але він поступається i7 11700F у рендерингу та експорті. Для легкого монтажу 1080p Core 3 100U підійде, для 4K та складних проектів краще обрати i7 11700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Core i7 11700F для офісних завдань?

Так, він надто потужний для офісу, але його продуктивність буде зайвою. Core 3 100U більш збалансований для роботи з документами, браузером та поштою.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Core i7 11700F значно швидший: 81.7 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec у Clang. Для розробників це буде вагомою перевагою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.