Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 11700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 11700KF — це два абсолютно різні процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Core 3 100U — це енергоефективна модель 2024 року для ультрабуків, тоді як Core i7 11700KF — потужний десктопний чип 2021 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700KF значно випереджає Core 3 100U у багатопотокових завданнях: він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 15009 проти 6502, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 10754 проти 5742. Однак Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 проти 1570) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i7-11700KF. Для мобільності та повсякденних завдань підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 11700KF має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15009 проти 6502 у Core 3 100U, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U демонструє вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1750 проти 1570), що дає перевагу в швидкодії простих додатків та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core 3 100U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i7 11700KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тоді як Core 3 100U оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: Core 3 100U (2024) — це сучасний мобільний процесор для тонких ноутбуків, тоді як Core i7 11700KF (2021) — десктопний чип для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 15009

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 795.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 92.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 210.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 348.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 231.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 79.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 10754

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 85.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 36.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 319.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 985 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 22.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3381
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 23922

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі 100U i7-11700KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 11700KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i7 11700KF?

Core i7 11700KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Однак Core 3 100U має кращу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в старих або менш вимогливих іграх. Для серйозного геймінгу краще обрати i7-11700KF.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з легким відеомонтажем та обробкою фото, але для професійної роботи з 4K-відео краще підійде Core i7 11700KF через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core 3 100U споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з Core i7 11700KF (TDP 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для робочих станцій, рендерингу або ігор. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 8 ядрам і високим частотам, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core 3 100U чудово підходить для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній одноядерній продуктивності. Core i7 11700KF буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.