Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 1185G7 — це два мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Core 3 100U вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 1185G7 дебютував у 2020 році як представник лінійки Tiger Lake. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та вбудованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i7 1185G7 за загальним рейтингом (51 проти 47) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 Core 3 100U набирає 1750 балів в одноядерному режимі проти 1458 у i7, а в багатоядерному — 6502 проти 5719. Однак i7 1185G7 демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (729.9 MB/s проти 556 MB/s) та фотообробці (71.3 images/s проти 40.5). Якщо вам потрібна сучасна архітектура та краща загальна продуктивність, обирайте Core 3 100U. Якщо ж важливі специфічні завдання, як-от стиснення даних, i7 1185G7 може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Core i7 1185G7 (47), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 Core 3 100U показує на 20% вищу одноядерну продуктивність (1750 проти 1458) та на 14% кращу багатоядерну (6502 проти 5719).
  • Core i7 1185G7 випереджає Core 3 100U у швидкості стиснення файлів (729.9 MB/s проти 556 MB/s) та фотообробці (71.3 images/s проти 40.5).
  • Core 3 100U має вищий показник у текстовій обробці (184.7 pages/s проти 121.7 pages/s) та рендерингу PDF (201.6 Mpixels/s проти 168.4 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core 3 100U виграє за рахунок новішої архітектури та кращих результатів у більшості бенчмарків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 5719

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1864
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 5669

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2810
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 10380

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі 100U i7-1185G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 12-30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,07 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i7 1185G7?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Core 3 100U отримав вищу оцінку (30 проти 22) за інтегровану графіку. Однак для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Core i7 1185G7 все ще може впоратися з офісними завданнями та легким мультимедіа, але Core 3 100U пропонує кращу продуктивність у більшості тестів і новішу архітектуру, тому є більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Core 3 100U може бути трохи ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, Core 3 100U демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг PDF та трасування променів, що може бути корисним для легкого відеомонтажу.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами?

Core i7 1185G7 виграє у швидкості стиснення файлів (729.9 MB/s проти 556 MB/s), тому він краще впорається з архівацією та роботою з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.