Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 1195G7 — два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Core 3 100U вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 1195G7 дебютував у 2021 році й колись був флагманом серії. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різний баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i7 1195G7 за загальним рейтингом (51 проти 48) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У синтетичних тестах Core 3 100U показує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1750 проти 1513) та Passmark (одноядерний: 3818 проти 3011). Однак Core i7 1195G7 має перевагу у швидкості стиснення файлів (634 MB/s проти 556 MB/s) та обробці фото (49.4 images/s проти 40.5). Якщо вам потрібна сучасна платформа з кращою енергоефективністю та продуктивністю в більшості завдань — обирайте Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Core i7 1195G7 (48), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Core 3 100U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3818 проти 3011) та Cinebench R23 (1750 проти 1513), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Core 3 100U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 6502 проти 5950, Passmark багатоядерний 14993 проти 10751.
  • Core i7 1195G7 випереджає у швидкості стиснення файлів (634 MB/s проти 556 MB/s) та обробці фото (49.4 images/s проти 40.5), що може бути корисним для конкретних робочих навантажень.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core 3 100U виграє в інтегрованій графіці (30 проти 23), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 8 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі 100U i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 13-29x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i7 1195G7?

Intel Core 3 100U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 23), тому він краще впорається з легкими іграми та мультимедіа. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Core i7 1195G7 у 2024 році?

Core i7 1195G7 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, якщо вам потрібна висока швидкість стиснення файлів або обробка фото. Але Core 3 100U пропонує новішу архітектуру та кращу загальну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Core 3 100U може бути трохи економнішим завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Core i7 1195G7 швидше обробляє фото (49.4 images/s проти 40.5), але Core 3 100U кращий у рендерингу PDF (201.6 Mpixels/s проти 169.1) та трасуванні променів (6.65 Mpixels/s проти 5.86). Вибір залежить від конкретних завдань.

Чи велика різниця в продуктивності між Core 3 100U та Core i7 1195G7?

Так, Core 3 100U помітно швидший в одно- та багатопотокових тестах (наприклад, Passmark багатоядерний 14993 проти 10751). Різниця може бути відчутною в ресурсомістких додатках, таких як компіляція коду або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.