Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 12700KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Core 3 100U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Core i7 12700KF — потужний десктопний процесор 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно випереджає Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 22784 проти 6502, а у Geekbench 6 — 15378 проти 5742. Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків і легких завдань. i7 12700KF — вибір для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень, де потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700KF має в 3.5 рази вищий результат Cinebench R23 (22784 проти 6502), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700KF швидший на ~43% у Geekbench 6 (2790 проти 1942), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i7 12700KF потребує 125 Вт, що робить перший кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має кращу вбудовану графіку (Intel UHD), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, тоді як i7 12700KF не має графічного ядра.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024 рік) і базується на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 12700KF (2021) використовує Alder Lake з гібридною архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1949
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 22784

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 352.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 458.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 275.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 70.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 126.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2790
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 15378

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 113.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 45.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 23.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 446.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1781 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 4008
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 34330

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i7-12700KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 190 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 12700KF?

Intel Core i7 12700KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Core 3 100U підходить лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з базовим редагуванням, але для серйозного рендерингу краще обрати i7 12700KF, який у 3.5 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи i7 12700KF?

Core 3 100U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як i7 12700KF споживає 125 Вт. Це робить Core 3 100U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core 3 100U має інтегровану графіку, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Intel Core i7 12700KF не має графічного ядра, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще обрати для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Core 3 100U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та пасивному охолодженню в тонких ноутбуках, тоді як i7 12700KF надлишковий для таких потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.