Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i7 12800H (2022) — це два процесори Intel, призначені для різних сегментів: перший — енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — потужний мобільний чип для продуктивних лептопів. Порівняння охоплює результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим завданням.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає Core 3 100U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти 6502) та роботі з графікою (Ray tracing: 20.8 проти 6.65 Mpixels/sec). Core 3 100U, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищий одноядерний результат Passmark (3818 проти 3484), що робить його придатним для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Однак для ресурсомістких програм, рендерингу чи ігор i7 12800H є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800H має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (15798 проти 6502), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U випереджає в Passmark одноядерному (3818 проти 3484), але поступається в Geekbench 6 одноядерному (1942 проти 2308).
  • Інтегрована графіка: i7 12800H ефективніше обробляє графіку — Ray tracing 20.8 проти 6.65 Mpixels/sec, Background blur 48 проти 26.4 images/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U розрахований на менше тепловиділення (15 Вт TDP) проти i7 12800H (45 Вт TDP).
  • Загальний рейтинг: i7 12800H має вищий загальний бал (57 проти 51), що відображає його перевагу в багатопотокових та графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 48 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i7-12800H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 12800H?

Intel Core i7 12800H значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (Ray tracing: 20.8 проти 6.65 Mpixels/sec). Core 3 100U підійде лише для легких ігор.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео Core 3 100U підійде, але для серйозного рендерингу краще взяти i7 12800H, який має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12800H для програмування?

Так, i7 12800H чудово підходить для компіляції коду (90.1 Klines/sec проти 42.9), роботи з віртуальними машинами та складними IDE, завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Core 3 100U забезпечує вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3818 проти 3484) та нижче енергоспоживання, що робить його оптимальним для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.