Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 13700F — два процесори, що належать до різних сегментів. Core 3 100U — це енергоефективна модель 2024 року для ультрабуків, тоді як Core i7 13700F — потужний десктопний процесор 2023 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 6502) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Core 3 100U пропонує виняткову енергоефективність (100 балів) і вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-13700F, якщо мобільність — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7-13700F має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25699 проти 6502), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 одноядерному (2690 проти 1942) та Cinebench R23 одноядерному (1997 проти 1750), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Core 3 100U отримав 100 балів за енергоефективність, що вказує на мінімальне енергоспоживання, тоді як i7-13700F потребує значно більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудовану графіку (30 балів), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як i7-13700F (51 бал за графіку) потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки Passmark: Core i7-13700F демонструє майже в 2.6 рази вищий багатоядерний результат (38916 проти 14993), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Core 3 100U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів потрібен i7-13700F.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою через нижчу багатопотокову потужність (6502 у Cinebench R23). Для професійного рендерингу краще обрати Core i7-13700F з результатом 25699.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U значно енергоефективніший — він отримав 100 балів за енергоефективність. Це ідеальний варіант для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, Core i7-13700F не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core 3 100U має інтегровану графіку.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13700F значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Passmark 38916 проти 14993). Він легко справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.