Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 13700F — два процесори, що належать до різних сегментів. Core 3 100U — це енергоефективна модель 2024 року для ультрабуків, тоді як Core i7 13700F — потужний десктопний процесор 2023 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 6502) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Core 3 100U пропонує виняткову енергоефективність (100 балів) і вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-13700F, якщо мобільність — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7-13700F має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25699 проти 6502), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-13700F випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 одноядерному (2690 проти 1942) та Cinebench R23 одноядерному (1997 проти 1750), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Core 3 100U отримав 100 балів за енергоефективність, що вказує на мінімальне енергоспоживання, тоді як i7-13700F потребує значно більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудовану графіку (30 балів), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як i7-13700F (51 бал за графіку) потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки Passmark: Core i7-13700F демонструє майже в 2.6 рази вищий багатоядерний результат (38916 проти 14993), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 25699

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 16660

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Core 3 100U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проєктів потрібен i7-13700F.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для рендерингу відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою через нижчу багатопотокову потужність (6502 у Cinebench R23). Для професійного рендерингу краще обрати Core i7-13700F з результатом 25699.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U значно енергоефективніший — він отримав 100 балів за енергоефективність. Це ідеальний варіант для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 13700F?

Так, Core i7-13700F не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core 3 100U має інтегровану графіку.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 13700F значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Passmark 38916 проти 14993). Він легко справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.