Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 13700H — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U (січень 2024) — це енергоефективний процесор для ультрабуків, тоді як Core i7 13700H (січень 2023) — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків та ігрових систем. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає Core 3 100U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (17702 проти 6502), а Geekbench 6 (багатоядерний) — більш ніж удвічі (12569 проти 5742). Core 3 100U, своєю чергою, демонструє однакову з i7 енергоефективність (100 балів) і трохи нижчу однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7 13700H. Для офісних завдань, вебсерфінгу та тривалої автономності підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700H має в 2.7 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 17702 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Інтегрована графіка: i7 13700H набирає 38 балів проти 30 у Core 3 100U, що дає перевагу в обробці зображень та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13700H випереджає Core 3 100U (67 балів проти 61), що позначається на швидкості роботи більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому Core 3 100U не має переваги в автономності над i7 13700H.
  • Бенчмарки компіляції: i7 13700H компілює код у 2.2 рази швидше (95.3 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i7-13700H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 13700H?

Intel Core i7 13700H значно потужніший в багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 30). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Core 3 100U може впоратися з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Core i7 13700H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи Core i7 13700H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core 3 100U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчим тактовим частотам і архітектурі U-серії.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13700H замість Core 3 100U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими програмами (рендеринг, компіляція, 3D-моделювання) або граєте в ігри. Для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу в інтернеті Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700H має вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці, легких іграх та відтворенні відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.