Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 13700HX — це два процесори Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i7 13700HX — потужний мобільний процесор для геймінгу та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20319 проти 6502) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2503 проти 1942). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Core 3 100U вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з відео — обирайте i7 13700HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 (20319 проти 6502), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX також випереджає Core 3 100U у Geekbench 6 (2503 проти 1942) та Passmark одноядерний (3869 проти 3818), що забезпечує кращу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i7 13700HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 30), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core 3 100U має однаковий з i7 13700HX бал енергоефективності (100), але завдяки меншому TDP споживає менше енергії, що продовжує час автономної роботи в ноутбуках.
  • Швидкість обробки даних: i7 13700HX значно швидший у файловому стисненні (1030 MB/s проти 556 MB/s) та рендерингу PDF (380.8 Mpixels/s проти 201.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i7-13700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i7 13700HX?

Core i7 13700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Core 3 100U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту, складних ефектів і рендерингу краще обрати Core i7 13700HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core 3 100U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з Core i7 13700HX (TDP до 55 Вт). Це робить Core 3 100U кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Core i7 13700HX для робочих станцій?

Так, Core i7 13700HX чудово підходить для робочих станцій завдяки 16 ядрам (8 P-cores + 8 E-cores) і високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з компіляцією коду, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу в інтернеті, роботи з документами та перегляду відео обидва процесори підходять, але Core 3 100U забезпечує довшу автономність. Core i7 13700HX буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.