Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 13705H — два представники різних лінійок процесорів Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U (2024 рік) створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 13705H (2023 рік) — потужне рішення для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає Core 3 100U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (18765 проти 6502), а Geekbench 6 (багатоядерний) більш ніж удвічі (12585 vs 5742). В одноядерній продуктивності перевага i7 також помітна, але не така разюча. Однак Core 3 100U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але U-серія традиційно споживає менше) і виграє в тесті Passmark CPU (одноядерний) — 3818 проти 3404. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7 13705H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13705H у 2.9 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 проти 6502, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U випереджає в Passmark CPU (одноядерний) — 3818 проти 3404, тоді як i7 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2517 vs 1942.
  • Інтегрована графіка: i7 13705H має вищий бал (33 vs 30) і швидше обробляє зображення (121.2 images/sec проти 40.5) та трасування променів (19.2 vs 6.65 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Core 3 100U (U-серія) споживає значно менше енергії, що ідеально для ультрабуків.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (січень 2024), тоді як i7 13705H вийшов на рік раніше (січень 2023).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i7-13705H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 13705H?

Intel Core i7 13705H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core 3 100U впорається з простими іграми, але для сучасних AAA-проектів i7 буде значно ефективнішим.

Чи варто вибрати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Core 3 100U підійде, але для серйозної роботи з 4K-контентом або рендерингом краще обрати Intel Core i7 13705H, оскільки він має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 13705H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U належить до U-серії, яка споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13705H значно швидший у компіляції (87.4 Klines/sec проти 42.9) та багатопотокових завданнях, тому він кращий для розробників. Core 3 100U підійде для легкого кодування та веб-розробки.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13705H замість Intel Core 3 100U?

Так, якщо ви працюєте з вимогливими додатками: рендеринг, 3D-моделювання, ігри або компіляція. Якщо ж вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу, Core 3 100U буде достатньо й економніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.