Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 14650HX — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Core 3 100U орієнтований на ультрабуки та компактні пристрої, де важливі енергоефективність і помірна продуктивність. Core i7 14650HX — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, здатний впоратися з найважчими завданнями. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно випереджає Core 3 100U в багатопотокових завданнях: майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та в 2,7 раза в Geekbench 6 (багатоядерний). Core 3 100U, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і підходить для повсякденних завдань, таких як робота з документами, веб-серфінг та перегляд відео. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 14650HX. Для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи краще підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14650HX набирає 23840 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core 3 100U — лише 6502, що робить i7 майже в 4 рази потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i7 14650HX отримує 2622 бали, а Core 3 100U — 1942, що дає перевагу i7 приблизно на 35%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що вказує на високий рівень оптимізації енергоспоживання, але Core 3 100U споживає значно менше в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14650HX має вищий бал (48 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i7 14650HX показує 1340 MB/с, а Core 3 100U — 556 MB/с, що в 2,4 раза швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i7-14650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 14650HX?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Core 3 100U підійде лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг 4K або складний монтаж, краще обрати Core i7 14650HX. Core 3 100U впорається з базовим редагуванням і переглядом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core 3 100U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14650HX?

Якщо ви працюєте з важкими програмами, іграми або багатозадачністю, так. Для офісних завдань і веб-серфінгу Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14650HX має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.