Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 14700F — два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71

Короткий висновок. Intel Core 3 100U — це енергоефективний процесор для повсякденних завдань, офісних програм та мультимедіа. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність, але значно поступається Core i7 14700F у багатопотокових сценаріях. Core i7 14700F, у свою чергу, є справжнім робочим конем: він у 5 разів швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23, що робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Core 3 100U, якщо максимальна потужність — Core i7 14700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700F має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33114 проти 6502, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 14700F також випереджає Core 3 100U: Geekbench 6 (одноядерний) — 2810 проти 1942, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14700F має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 30), що дозволяє справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (File compression, Clang compilation, Ray tracing) Core i7 14700F демонструє в 2-4 рази вищі результати, підтверджуючи свою перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i7-14700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i7 14700F?

Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео Core 3 100U може бути достатнім, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати Core i7 14700F через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Core i7 14700F потребує потужного охолодження.

Чи варто переплачувати за Core i7 14700F для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, серфінгу та перегляду відео Core 3 100U буде цілком достатньо. Core i7 14700F виправдовує себе лише при роботі з важкими додатками, як-от рендеринг або відеомонтаж.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 14700F має вищий бал за інтегровану графіку (57 проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор вона не призначена.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.