Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 14700HX — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами тестів та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 14700HX Intel Core i7 14700HX 66

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22285 проти 6502) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2739 проти 1942). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в обробці відео та компіляції. Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 14700HX, для повсякденних завдань і мобільності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700HX має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (22285 проти 6502), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7 14700HX набирає 2739 балів проти 1942 у Core 3 100U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 14700HX показує вищий результат у тесті Ray tracing (32,8 проти 6,65 Mpixels/sec), що покращує роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core 3 100U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Обробка даних: у тесті File compression i7 14700HX досягає 1230 MB/sec, тоді як Core 3 100U — лише 556 MB/sec, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 51 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i7-14700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 14700HX?

Intel Core i7 14700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних проєктів краще обрати i7 14700HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Core 3 100U споживає менше енергії (15 Вт проти 55 Вт у i7 14700HX), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700HX?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсоємними завданнями: 3D-моделюванням, компіляцією коду, рендерингом або іграми. Для офісних завдань і серфінгу Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7 14700HX значно швидший у компіляції (156,5 Klines/sec проти 42,9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення та роботи з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.