Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 6700 — це процесори різних поколінь із суттєвим часовим розривом. Core 3 100U, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як Core i7 6700 (2015) був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i7 6700 за одно- та багатопотоковою продуктивністю в тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, а також демонструє кращу енергоефективність. Core i7 6700, хоч і має вищий рейтинг у загальному скорингу, програє в реальних завданнях через старішу архітектуру. Core 3 100U є кращим вибором для сучасних ноутбуків, де важливі швидкість та автономність.

Основні відмінності

  • Core 3 100U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1750 проти 1063 у Core i7 6700.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Core 3 100U набирає 6502 бали, тоді як Core i7 6700 — лише 4840, що свідчить про кращу багатопотокову обробку.
  • Core 3 100U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з новішою архітектурою, що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності).
  • У тесті Geekbench 6 Core 3 100U демонструє 1942 одноядерні та 5742 багатоядерні бали, значно перевершуючи 1389 та 4625 у Core i7 6700.
  • Core 3 100U випущений у 2024 році, тоді як Core i7 6700 — у 2015, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 4840

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 4625

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Skylake
Номер моделі 100U i7-6700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core 3 100U чи Core i7 6700?

Core 3 100U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори використовують інтегровану графіку. Core 3 100U забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки новішій архітектурі.

Чи варто оновлюватися з Core i7 6700 на Core 3 100U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях та краща енергоефективність. Core 3 100U пропонує значний приріст в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U завдяки новішому техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Чи підтримують ці процесори сучасні інструкції?

Core 3 100U підтримує новітні набори інструкцій, як-от AVX-512, тоді як Core i7 6700 обмежений старішими технологіями. Це впливає на сумісність із сучасним ПЗ.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Core 3 100U демонструє кращі результати в тестах обробки фото (40.5 проти 46.1 зображень/сек) та PDF-рендерингу (201.6 проти 137.5 Mpixels/сек), що робить його продуктивнішим для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.