Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 8665U — це два мобільних процесори різних поколінь, які можна зустріти в сучасних та кількарічних ноутбуках. Core 3 100U вийшов у 2024 році та пропонує нову архітектуру, тоді як Core i7 8665U дебютував у 2019-му. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати новинку замість старшого i7, особливо в задачах продуктивності та енергоспоживання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i7 8665U за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~45%, багатоядерна — майже вдвічі. Незважаючи на молодший індекс, новий Core 3 100U забезпечує кращу швидкодію в компіляції, обробці фото та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, але Core 3 100U виграє за рахунок свіжішої архітектури. Для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту обидва підходять, але Core 3 100U — більш перспективний вибір.

Основні відмінності

  • Core 3 100U має на ~40% вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1942 vs 1269), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерних тестах Core 3 100U майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 6502 vs 3771), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Core i7 8665U значно програє в швидкості компіляції коду (Clang: 42.9 vs 18.3 Klines/sec), що робить Core 3 100U кращим для розробників.
  • Core 3 100U обробляє PDF-файли майже вдвічі швидше (201.6 vs 104.8 Mpixels/sec), що прискорює роботу з документами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Whiskey Lake
Номер моделі 100U i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Множник 12x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core 3 100U чи Core i7 8665U?

Core 3 100U має значно вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також випереджає i7 8665U в тестах інтегрованої графіки (30 vs 17 балів), тому ігри будуть працювати плавніше.

Чи варто замінювати ноутбук з Core i7 8665U на модель з Core 3 100U?

Так, якщо вам потрібна вища швидкодія в багатозадачності, обробці фото/відео та компіляції. Core 3 100U пропонує до 2 разів кращу багатоядерну продуктивність, що відчувається в роботі.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи Core i7 8665U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Core 3 100U для професійного рендерингу?

Так, Core 3 100U демонструє значно кращі результати в трасуванні променів (6.65 vs 4.18 Mpixels/sec) та багатоядерних тестах, тому впорається з базовим рендерингом краще за i7 8665U.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами, але Core 3 100U швидше обробляє HTML-сторінки (156.5 vs 84.1 pages/sec) та текстові документи, тому робота буде комфортнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.