Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь: сучасного Core 3 100U (2024 рік) та легендарного Core i7 8700 (2017 рік). Core 3 100U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i7 8700 — потужний настільний процесор свого часу. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість Intel Core i7 8700, хоч і старіший, пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (7125 проти 6502) та краще справляється з рендерингом і компіляцією. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i7 8700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U значно випереджає i7 8700 у Geekbench 6 (1942 проти 1455) та Cinebench R23 (1750 проти 1222), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 8700 демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (7125 проти 6502) та Clang compilation (49.1 Klines/sec проти 42.9), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримує вищу оцінку (30 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Core 3 100U (2024) — сучасний мобільний чип, тоді як i7 8700 (2017) — настільний процесор, що потребує окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core 3 100U чи i7 8700?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Core 3 100U має перевагу завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак i7 8700 може бути кращим у багатопотокових іграх, якщо використовується з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Core i7 8700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і потребуєте багатоядерної продуктивності для рендерингу або компіляції. Однак для нового ноутбука краще обрати Core 3 100U через кращу енергоефективність.

Який процесор швидше працює з браузером та офісними програмами?

Core 3 100U швидше обробляє HTML 5 (156.5 pages/sec проти 137.6) та текстові файли (184.7 pages/sec проти 150.9), тому він кращий для повсякденних завдань.

Чи можна встановити Core 3 100U у настільний ПК?

Ні, Core 3 100U призначений для ноутбуків (сокет BGA). Для настільного ПК потрібен процесор із сокетом LGA, як-от i7 8700.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i7 8700 кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7125 проти 6502) та швидшому рендерингу (Ray tracing 10.6 Mpixels/sec проти 6.65).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.