Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 8700K — це два процесори різних поколінь і призначень. Core 3 100U вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Core i7 8700K (2017) був флагманським рішенням для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: сучасна економічність чи перевірена багатопотокова потужність.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i7 8700K в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1210) та енергоефективності (100 балів в обох, але Core 3 100U споживає набагато менше). Однак Core i7 8700K демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8839 проти 6502) та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Для повсякденних завдань і мобільності кращий Core 3 100U, для стаціонарної роботи з важким софтом — i7 8700K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1750 проти 1210 у i7 8700K, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8700K перевершує Core 3 100U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 8839 проти 6502, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Core 3 100U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний i7 8700K, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Core 3 100U (2024) значно новіший за i7 8700K (2017), що відображається на архітектурі, підтримці сучасних інструкцій та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 38 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 8700K?

Core i7 8700K має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Core 3 100U виграє в одноядерних тестах. Для ігор з високою частотою кадрів i7 8700K буде кращим вибором, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U добре справляється з легким монтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для складних проектів з рендерингом краще обрати Core i7 8700K через його перевагу в багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи i7 8700K?

Core 3 100U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має низьке енергоспоживання. Core i7 8700K — настільний процесор з високим TDP, тому він споживає набагато більше електроенергії.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на Intel Core 3 100U?

Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання, то так. Але для продуктивності в багатопотокових завданнях i7 8700K залишається сильнішим. Заміна виправдана лише при переході на компактний ноутбук.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core 3 100U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидшу роботу з документами, браузером та легкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.