Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i7 8700T (2018) — два процесори з різних епох, які об'єднує низьке енергоспоживання та орієнтація на компактні системи. Core 3 100U представляє нове покоління з архітектурою Meteor Lake, тоді як i7 8700T — перевірений часом 6-ядерник Coffee Lake. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1942 проти 1403) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків і офісних завдань. Однак i7 8700T має вищі показники в деяких багатопотокових сценаріях, як-от фотообробка (46.7 проти 40.5 зображень/сек) та трасування променів (7.53 проти 6.65 Mpixels/сек). Якщо вам потрібна свіжа архітектура та краща однопотокова швидкість — обирайте Core 3 100U. Для завдань, де важливіша багатопотокова стабільність і витривалість, i7 8700T залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U значно швидший (Geekbench 6: 1942 проти 1403, Passmark одноядерний: 3818 проти 2301).
  • Багатопотокова продуктивність: Core 3 100U лідирує в Cinebench R23 (6502 проти відсутніх даних у i7 8700T), але i7 8700T виграє в фотообробці (46.7 проти 40.5 зображень/сек) та трасуванні променів (7.53 проти 6.65 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг (100), але Core 3 100U використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вищий рейтинг (30 проти 19), що важливо для відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core 3 100U (2024) на 6 років новіший за i7 8700T (2018), що означає підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core 3 100U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною та використовуєте для багатопотокових завдань, як-от фотообробка чи трасування променів. Але для нових завдань Core 3 100U буде більш перспективним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 3 100U завдяки новішій архітектурі забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Для яких завдань краще підійде Intel Core 3 100U?

Для офісних програм, веб-серфінгу, відтворення відео, легкого редагування фото та роботи з документами. Він також добре справляється з однопотоковими завданнями, як-от компіляція коду.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У синтетичних тестах Core 3 100U випереджає i7 8700T (Passmark багатоядерний: 14993 проти 10179), але в окремих завданнях, як-от фотообробка, i7 8700T може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.