Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i7 8850H (2018) — два процесори з різних епох. Перший — сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний мобільний CPU минулого покоління. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i7 8850H в одноядерних тестах (на 60-80% у Cinebench R23 та Geekbench 6) і пропонує кращу енергоефективність. Він ідеально підходить для повсякденних завдань, роботи з вебом та офісними програмами. Core i7 8850H, хоч і старший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність, але поступається новішому конкуренту за більшістю показників. Якщо вам потрібен сучасний, енергоощадний процесор для легкого ноутбука — обирайте Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U на 65% швидший в Cinebench R23 (1750 проти 976) та на 40% в Geekbench 6 (1942 проти 1385).
  • Багатопотокова продуктивність: Core 3 100U на 30% потужніший в Cinebench R23 (6502 проти 5023), хоча в Geekbench 6 перевага менша (5742 проти 5274).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core 3 100U виконано за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення в тонких корпусах.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U на 50% кращий за рейтингом (30 проти 20), що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх.
  • Рік випуску: Core 3 100U (2024) молодший на 6 років, що означає підтримку новіших інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Жоден з цих CPU не призначений для серйозних ігор. Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 30 проти 20), тому впорається з казуальними іграми та старими проектами краще.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 8850H у 2024 році?

Не рекомендується. Core 3 100U значно швидший в одноядерних завданнях, енергоефективніший і підтримує сучасні технології. i7 8850H застарів і підходить хіба що для специфічних багатопотокових робіт.

Який процесор швидше працює з архівами?

Core 3 100U швидше стискає файли: 556 MB/sec проти 374 MB/sec у i7 8850H. Це майже на 50% кращий результат.

Який CPU краще для роботи з фото та відео?

Core 3 100U випереджає в обробці фото (40.5 проти 45 images/sec — дивно, але i7 8850H трохи швидший), але Core 3 100U лідирує в PDF-рендерингу (201.6 проти 162.6 Mpixels/sec). Для базових завдань обидва достатні.

Чи можна порівнювати ці процесори за TDP?

Так, Core 3 100U має TDP 15 Вт, що значно нижче за 45 Вт у i7 8850H. Це робить Core 3 100U ідеальним для тонких і легких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.