Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i7 9850H (2019) — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Core 3 100U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i7 9850H — потужний мобільний процесор для робочих станцій та ігрових лептопів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i7 9850H за однопотоковою продуктивністю (61 проти 43 балів) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи. Водночас Core i7 9850H має незначну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 6502) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Однак Core 3 100U значно свіжіший, економніший і забезпечує вищу швидкість в одноядерних сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищий показник однопотокової продуктивності (61 бал) порівняно з Core i7 9850H (43 бали), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Core i7 9850H трохи випереджає Core 3 100U в багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний 6961 проти 6502, що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Core 3 100U значно енергоефективніший (100 балів), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи, тоді як Core i7 9850H потребує потужнішого охолодження.
  • В одноядерних тестах Passmark Core 3 100U набирає 3818 балів проти 2486 у Core i7 9850H, що підтверджує його перевагу в швидкодії на одне ядро.
  • Core i7 9850H має кращі результати в рендерингу (Ray tracing: 8.36 проти 6.65 Mpixels/sec) та обробці фото (53 проти 40.5 images/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 12x -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність (61 бал) і кращу інтегровану графіку (30 балів), тому він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Core i7 9850H поступається в одноядерних тестах, але може бути кращим у тандемі з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Core i7 9850H на Core 3 100U?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща енергоефективність та сучасніша платформа. Core 3 100U значно швидший в одноядерних завданнях і споживає менше енергії, що ідеально для повсякденного використання.

Який процесор краще для роботи з відео?

Core i7 9850H має незначну перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 6961 проти 6502), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео. Однак Core 3 100U швидший у фотообробці та текстових завданнях.

Який процесор економніший?

Intel Core 3 100U значно енергоефективніший (100 балів), що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без активного охолодження та забезпечує довший час автономної роботи. Core i7 9850H споживає більше енергії і потребує потужнішої системи охолодження.

Чи підходить Core 3 100U для професійного використання?

Так, Core 3 100U чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, текстовими редакторами та легким фото- і відеомонтажем. Для важкого рендерингу чи наукових розрахунків Core i7 9850H може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.