Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 10900 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Core i9 10900 — це потужний настільний процесор 2020 року, розрахований на високопродуктивні системи. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то робота з багатозадачністю, чи то енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Натомість Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Core 3 100U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще підійде Core i9 10900.

Основні відмінності

  • Core 3 100U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1750 проти 1367), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Core i9 10900 удвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13399 проти 6502), що критично для професійних завдань.
  • Core 3 100U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Core i9 10900 лідирує в обробці зображень (Photo processing: 66.2 проти 40.5 images/sec) і трасуванні променів (Ray tracing: 18.6 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Core 3 100U новіший (2024 рік) і має сучаснішу архітектуру, тоді як Core i9 10900 (2020) все ще актуальний для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i9 10900 має вищу багатоядерну продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, але Core 3 100U швидший в одноядерних завданнях, що важливо для більшості ігрових сценаріїв. Остаточний вибір залежить від графічного процесора.

Чи варто купувати Core 3 100U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Core 3 100U підійде завдяки сучасній архітектурі, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Core i9 10900 через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Core 3 100U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань обидва процесори підходять, але Core 3 100U забезпечує кращу швидкодію в одноядерних тестах, що робить його більш чуйним у повсякденному використанні.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i9 10900 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.