Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core 3 100U та Intel Core i9 10900KF — це двобій сучасного енергоефективного мобільного процесора з потужним настільним ветераном. Core 3 100U (2024 рік) створений для тонких ноутбуків із акцентом на автономність, тоді як Core i9 10900KF (2020 рік) — це 10-ядерний гігант для ігрових та робочих ПК. Дізнайтеся, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до важких обчислень.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 42
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 29

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності (61 проти 53), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи. Проте Core i9 10900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (26 проти 13 балів), що підтверджують тести Cinebench R23 (17325 проти 6502) та Geekbench 6 (9824 проти 5742). Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Core 3 100U. Для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу — Core i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (17325 проти 6502) та Geekbench 6 (9824 проти 5742), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1750 проти 1488, Geekbench 6: 1942 проти 1817), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Core 3 100U отримав 100 балів, тоді як Core i9 10900KF — лише 26, що свідчить про значно нижче енергоспоживання та тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 32, але з урахуванням відсутності відеоядра у 10900KF), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Core 3 100U (2024) значно новіший за Core i9 10900KF (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 17325

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 43 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 9824

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 3 100U
65
Intel Core i9 10900KF
56

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 3 100U
15
Intel Core i9 10900KF
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 3 100U
50
Intel Core i9 10900KF
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 3 100U
38
Intel Core i9 10900KF
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 3 100U
42
Intel Core i9 10900KF
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 10900KF?

Core i9 10900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Core 3 100U підійде для нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці, але для AAA-проєктів краще обрати 10900KF із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну. Однак він споживає багато енергії та потребує потужного охолодження, що робить його менш привабливим для енергоефективних збірок.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи Core i9 10900KF?

Core 3 100U значно енергоефективніший (100 балів проти 26), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Core i9 10900KF споживає до 125 Вт і потребує потужного блоку живлення.

Для яких завдань підходить Intel Core 3 100U?

Core 3 100U чудово впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легкою обробкою фото. Завдяки інтегрованій графіці він підходить для мультимедійних ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Core i9 10900KF значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 17325 проти 6502 у Core 3 100U. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду краще обрати 10900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.