Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 11900KF — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Core 3 100U — це енергоефективний мобільний чип 2024 року для тонких ноутбуків, тоді як i9 11900KF — потужний настільний флагман 2021 року без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: компактність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає Core 3 100U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16211 балів проти 6502, а Geekbench 6 багатоядерний — 10369 проти 5742. В одноядерній продуктивності різниця менша, але i9 також швидший (2535 проти 1942). Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 11900KF. Для мобільності та повсякденних завдань — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF у Cinebench R23 набирає 16211 балів, що майже в 2.5 рази більше, ніж 6502 у Core 3 100U.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 2535 балів у i9 проти 1942 у Core 3, різниця близько 30% на користь старшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване відеоядро, тоді як i9 11900KF (з літерою F) не має графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Core 3 100U вийшов у 2024 році, а i9 11900KF — у 2021, що пояснює кращу енергоефективність новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 16211

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 10369

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 25004

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Rocket Lake
Номер моделі 100U i9-11900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки в i9 немає вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Завдяки інтегрованій графіці він впорається з базовими завданнями, але для серйозної роботи краще обрати i9 11900KF з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U споживає набагато менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як i9 11900KF потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900KF без відеокарти?

Ні, оскільки це модель з літерою F, яка не має вбудованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 11900KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (16211 проти 6502 у Cinebench R23). Core 3 100U підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.