Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 11980HK — два процесори з різних епох і цільових сегментів. Core 3 100U, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Core i9 11980HK (2021) — це флагманський мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: чи то максимальна багатопотокова продуктивність, чи то баланс енергоспоживання та сучасних технологій.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає Core 3 100U у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (13977 проти 6502), а Geekbench 6 багатоядерний — майже вдвічі (10540 проти 5742). Core 3 100U, у свою чергу, демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (3818 проти 3278) та вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з урахуванням меншого TDP). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9-11980HK. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — Core 3 100U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11980HK майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (13977 vs 6502) та Geekbench 6 (10540 vs 5742), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U випереджає у Passmark одноядерному (3818 vs 3278) та Cinebench R23 одноядерному (1750 vs 1574), що дає перевагу у швидкодії простих додатків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають близькі показники (30 vs 33 бали), але i9-11980HK трохи кращий у фотообробці (84 vs 40.5 зображень/сек) та трасуванні променів (18.5 vs 6.65 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Core 3 100U створений для низького енергоспоживання (15 Вт), тоді як i9-11980HK потребує значно більше енергії (до 65 Вт), що впливає на автономність ноутбука.
  • Рік випуску та техпроцес: Core 3 100U (2024) новіший, що забезпечує сучасніші технології та оптимізації, тоді як i9-11980HK (2021) базується на старішій архітектурі Tiger Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі 100U i9-11980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 110 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Він також має вищу продуктивність інтегрованої графіки, тому для ігор краще обрати i9-11980HK.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео та фото?

Так, Core 3 100U добре справляється з базовими завданнями: обробка фото (40.5 зображень/сек) та PDF (201.6 Mpixels/сек). Для професійного рендерингу краще обрати i9-11980HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, ігри). Однак враховуйте, що він старіший і менш енергоефективний, ніж нові моделі.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Intel Core 3 100U чудово підходить для повсякденних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню, що забезпечує тиху роботу та довгу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.