Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 12900HX — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Core 3 100U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, представлений у 2024 році, тоді як Core i9 12900HX — це потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій, випущений у 2022 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (23150 балів) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Core 3 (6502 бали). Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності — обидва мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Core 3 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої роботи від батареї краще підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900HX у Cinebench R23 багатоядерний набирає 23150 балів, що в 3,5 рази більше, ніж у Core 3 100U (6502 бали).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX також випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 (2517 проти 1942 балів), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900HX має вищий показник (45 балів проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i9), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12900HX значно швидший у компіляції коду (121,1 Klines/sec проти 42,9) та обробці фото (116,9 images/sec проти 40,5), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 23150

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 14457

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3836
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 34044

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Core 3 100U підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, для таких завдань краще обрати Core i9 12900HX, оскільки він має в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 12900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 12900HX для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Так, але це надлишково. Для таких завдань достатньо Core 3 100U, який забезпечує хорошу продуктивність і менше нагрівається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 балів проти 30), що дає змогу запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.