Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 12900KF — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на топові десктопи. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 27341 vs 6502) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Core 3 100U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для компактних ноутбуків з тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо мобільність — Core 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900KF набирає 27341 бал у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 6502 у Core 3 100U.
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає Core 3 за Geekbench 6 (2686 vs 1942) та Cinebench R23 (1959 vs 1750).
  • Енергоефективність: Core 3 100U має вищий бал (100 vs 100), але практично однаковий показник, хоча TDP у нього значно нижчий.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримує 30 балів проти 54 у i9, проте i9 потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024 рік), тоді як i9 12900KF вийшов у 2021 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i9-12900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 241 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core 3 100U підійде лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для рендерингу?

Так, але продуктивність буде обмеженою: у Cinebench R23 багатоядерний результат 6502 балів, що в 4 рази менше, ніж у i9 12900KF. Для професійного рендерингу краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих станцій. Він випереджає Core 3 100U за всіма показниками, окрім енергоефективності, і залишається актуальним для важких завдань.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core 3 100U цілком достатньо для офісних програм, браузингу та мультимедіа. i9 12900KF буде надлишковим і потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.