Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 13900 — це два абсолютно різні процесори, які закривають протилежні сегменти ринку. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати синтетичних тестів та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 6 разів вищий, ніж у Core 3 100U. В однопотокових завданнях перевага також суттєва (на ~25-40% залежно від тесту). Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (обидва мають 100 балів у відповідних категоріях), що робить його ідеальним для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 13900. Для повсякденних завдань та економії енергії — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6502 у Core 3 100U, що майже в 6 разів більше.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i9 13900 отримує 2797 балів, тоді як Core 3 100U — 1942, що на 44% вище.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Core 3 100U споживає значно менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі (U-серія).
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має вдвічі вищий бал (60 проти 30), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core 3 100U орієнтований на тонкі ноутбуки для офісу та навчання, тоді як Core i9 13900 — для потужних десктопів, рендерингу та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 1080p Core 3 100U підійде, але для 4K-рендерингу краще обрати i9 13900 через його багатопотокову перевагу.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core 3 100U споживає значно менше завдяки низьковольтній архітектурі (TDP ~15 Вт), тоді як i9 13900 потребує до 125 Вт і більше.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва впораються з офісними завданнями, але Core 3 100U буде більш енергоефективним, тоді як i9 13900 забезпечить запас потужності на роки вперед.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто оновлюватися?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а i9 13900 — у січні 2023. Якщо у вас вже є i9 13900, оновлення на Core 3 100U буде кроком назад у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.