Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 13900F — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (у 5,5 разів вищий результат Cinebench R23 багатоядерний) і однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Core 3 100U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу, але не розраховане на важкі навантаження. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та автономність проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має результат Cinebench R23 35774 балів, що в 5,5 разів вище, ніж 6502 бали у Core 3 100U.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900F набирає 2008 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1750 балів у Core 3 100U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має кращий показник вбудованої графіки (30 балів проти 65), але i9 13900F потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900F (65 Вт базовий TDP).
  • Сфера застосування: Core 3 100U призначений для тонких ноутбуків, тоді як i9 13900F — для потужних настільних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 3 100U чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить Core 3 100U для роботи з відео?

Core 3 100U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Для професійної роботи краще обрати i9 13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але i9 13900F належить до флагманського сегмента і коштує значно дорожче, ніж Core 3 100U, який є бюджетним рішенням для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Core 3 100U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.