Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 13900HX — два процесори, що представляють різні світи: енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків і флагманська HX-серія для потужних робочих станцій. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як i9 13900HX дебютував на рік раніше. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх цікавими для порівняння в контексті автономності та продуктивності.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Core 3 100U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 28826 проти 6502, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 16919 проти 5742. Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) та є ідеальним для офісних задач і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 13900HX. Для повсякденного використання з акцентом на автономність — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900HX майже в 4,5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 6502.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX демонструє на 19% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2865 проти 1942.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращу вбудовану графіку (57 балів проти 30), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Обробка файлів: Core i9 13900HX стискає дані зі швидкістю 1330 MB/сек, що в 2,4 рази швидше за Core 3 100U (556 MB/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі U-серії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core 3 100U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p Core 3 100U може бути достатнім, але для 4K або складних ефектів краще взяти i9 13900HX через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузера та текстових редакторів Core 3 100U буде більш ніж достатнім і забезпечить кращу автономність.

Який процесор кращий для рендерингу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 28826 балів проти 6502 у Core 3 100U, що робить його очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.