Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, а другий — на флагманські настільні ПК для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Intel Core 3 100U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 6502). Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або відеомонтажу, вибір очевидний — i9-13900KS. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS на 30% швидший в Geekbench 6 (одноядерний) — 3050 проти 1942.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 150+ Вт).
  • Інтегрована графіка: у i9-13900KS вона значно потужніша (77 проти 30 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core 3 100U створений для ультрабуків, тоді як i9-13900KS — для настільних ПК з високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Core 3 100U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для рендерингу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг у Blender, i9-13900KS буде в 6 разів швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Core 3 100U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i9 13900KS для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів достатньо Core 3 100U, який також споживає менше енергії.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а Intel Core i9 13900KS — у січні 2023 року. Core 3 100U новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.