Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 14900 — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, які вийшли в один день, але мають кардинально відмінне призначення. Core 3 100U — це енергоефективний чіп для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 14900 — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 5,5 разів вищий (36010 проти 6502). В одноядерних тестах перевага i9 також помітна, але не така разюча. Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності — обидва мають однаковий показник 100 балів, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-14900. Для повсякденних завдань і мобільності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 має в 5,5 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 36010 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 набирає 2956 балів, тоді як Core 3 — 1942, що на 52% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 має вдвічі вищий показник (62 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core 3 100U орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як Core i9 14900 — для ігор, відеомонтажу та професійних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Core 3 100U впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Core i9 14900 через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U споживає набагато менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 14900 в ноутбуці?

Ні, Core i9 14900 — це десктопний процесор, який потребує потужної системи охолодження та блоку живлення. Він не призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core 3 100U — він забезпечить плавну роботу і менше нагрівається. Core i9 14900 буде надлишковим і дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.