Intel Core 3 100U vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i9 14900K — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів і призначені для різних завдань. Core 3 100U — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i9 14900K — флагманський настільний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core 3 100U і Intel Core i9 14900K — це представники різних світів. Core 3 100U створений для мобільності та енергоефективності, пропонуючи гідну однопотокову продуктивність для офісних завдань і веб-серфінгу. Натомість Core i9 14900K — справжній монстр багатопотокової роботи, який у 6 разів швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23. Якщо вам потрібен потужний ПК для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — вибір очевидний. Для легкого ноутбука з тривалим часом роботи — Core 3 100U буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 6,2 рази більше, ніж 6502 бали у Core 3 100U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900K перевершує Core 3 100U на 31% у Geekbench 6 (одноядерний) — 3171 проти 1942 балів.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900K має значно потужнішу вбудовану графіку (76 балів проти 30), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core 3 100U розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як Core i9 14900K потребує потужної системи охолодження та високого енергоспоживання.
  • Призначення: Core 3 100U — для ультрабуків та офісних ноутбуків, Core i9 14900K — для настільних ПК, призначених для професійної роботи, ігор та творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i9-14900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core 3 100U підійде лише для казуальних ігор або легких проектів.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, але вони належать до різних класів. Core 3 100U споживає близько 15 Вт, тоді як Core i9 14900K може споживати понад 250 Вт під навантаженням. Core 3 100U набагато енергоефективніший.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i9 14900K значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (40400 балів у Cinebench R23 проти 6502). Він швидше рендерить відео та обробляє складні проекти.

Чи підійде Intel Core 3 100U для повсякденних завдань?

Так, Core 3 100U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він ідеальний для ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має потужнішу інтегровану графіку (76 балів проти 30), що дозволяє запускати деякі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.