Intel Core 3 100U vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Processor N100 — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Core 3 100U (січень 2024) належить до серії Core 3 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність, тоді як N100 (січень 2023) — енергоефективний чип для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Processor N100 Intel Processor N100 39

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно перевершує Intel Processor N100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 1942 проти 1216), а багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 6502 проти 2949). Core 3 100U також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли, зображення та трасування променів. Водночас N100 вирізняється енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для роботи з контентом, програмування чи легких ігор — обирайте Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (1942 проти 1216) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (5742 проти 2595).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 Core 3 100U набирає 1750/6502 балів, тоді як N100 — лише 930/2949, що свідчить про значну перевагу Core 3 в обчисленнях.
  • Графіка та мультимедіа: Core 3 100U обробляє 26,4 зображень/с у Background blur проти 11,6 у N100, а Ray tracing — 6,65 Mpixels/с проти 3,1 Mpixels/с.
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у Core 3 100U становить 556 MB/с, що більш ніж удвічі перевищує 227,3 MB/с у N100.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N100 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для пасивних систем та бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U N100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Processor N100?

Intel Core 3 100U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатний запускати легкі та середні ігри, тоді як N100 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісної роботи?

Так, N100 достатній для офісних завдань: роботи з документами, електронною поштою, браузером. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами Core 3 100U буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N100 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його ідеальним для пасивних систем.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між Core 3 100U та N100?

Core 3 100U більш ніж удвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 6502 бали проти 2949 у N100, а в Geekbench 6 — 5742 проти 2595.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core 3 100U значно продуктивніший: він швидше обробляє зображення (40,5 images/с проти 22,6) та має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для монтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.