Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Processor N200 — це два сучасні процесори Intel для ноутбуків початкового та середнього рівня. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як N200 дебютував роком раніше. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Intel Processor N200 за продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1750 проти 930, багатоядерний 6502 проти 3010) та Geekbench 6 (1942/5742 проти 903/2747). Core 3 100U також удвічі швидший в обробці фото, рендерингу PDF та компіляції коду. Якщо вам потрібен процесор для роботи з документами, вебсерфінгу та легких завдань — N200 буде достатньо. Але для більш вимогливих сценаріїв (монтаж фото, компіляція, багатозадачність) Core 3 100U є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність в Cinebench R23: Core 3 100U набирає 1750 балів в одноядерному та 6502 у багатоядерному тесті, тоді як N200 — лише 930 та 3010 відповідно.
  • Geekbench 6: Core 3 100U має 1942 (одноядерний) та 5742 (багатоядерний) проти 903 та 2747 у N200 — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Швидкість компіляції коду (Clang): Core 3 100U обробляє 42.9 Klines/sec, N200 — лише 13.4 Klines/sec, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Обробка зображень та PDF: Core 3 100U демонструє 40.5 images/sec (фото) та 201.6 Mpixels/sec (PDF) проти 25.9 та 82.8 у N200.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримує 30 балів проти 15 у N200, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3010

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 2747

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Processor N200?

Intel Core 3 100U має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 15), тому краще підходить для легких ігор та відео. N200 підійде лише для найпростіших інді-проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core 3 100U замість Intel Processor N200?

Так, якщо ви плануєте працювати з фото, відео, компілювати код або запускати кілька програм одночасно. Для базових завдань (браузер, офіс) N200 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Core 3 100U при цьому значно потужніший.

Який процесор вийшов пізніше і чи є сенс обирати новіший?

Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, N200 — у січні 2023. Новіша модель пропонує кращу продуктивність, тому для майбутніх завдань варто обрати Core 3 100U.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з переглядом відео в HD та легким монтажем. Для серйозної роботи з відео краще обрати Core 3 100U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.