Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми детально розглянемо два сучасні процесори Intel: Core 3 100U (2024 рік) та Processor N97 (2023 рік). Обидва належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U — це представник серії Raptor Lake-U, призначений для тонких і легких ноутбуків, тоді як N97 — енергоефективний чип для бюджетних пристроїв та міні-ПК. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно перевершує Intel Processor N97 за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. За даними бенчмарків, Core 3 100U має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1750 проти 973, багатоядерний: 6502 проти 3003) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для роботи з важкими додатками, редагуванням фото/відео та ігор на інтегрованій графіці. Однак Intel Processor N97 вирізняється нижчим енергоспоживанням (TDP 12 Вт проти 15 Вт) і може бути оптимальним для автономних пристроїв або базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Core 3 100U, якщо економія енергії та бюджет — N97.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U має значно вищі результати в усіх бенчмарках (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 1942 проти 1230, багатоядерний: 5742 проти 2800), що забезпечує кращу швидкодію в складних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але N97 має нижчий TDP (12 Вт проти 15 Вт), що робить його більш економним для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримує 30 балів проти 15 у N97, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як N97 — у січні 2023, тому перший має новішу архітектуру та оптимізації.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 3 100U має рейтинг 13 проти 6 у N97, що вдвічі краще для завдань, які використовують усі ядра (компіляція, рендеринг, архівація).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3003

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 2800

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U N97
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Processor N97?

Intel Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 15) і вищі бенчмарки, тому він краще впорається з легкими іграми та старими проектами. N97 підходить лише для найпростіших ігор або казуальних розваг.

Чи варто переплачувати за Intel Core 3 100U порівняно з Intel Processor N97?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для роботи з фото/відео, компіляції коду або багатозадачності. Core 3 100U майже вдвічі швидший за N97 у багатопотокових тестах. Для базових завдань (браузинг, офіс) N97 буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N97 має нижчий TDP (12 Вт проти 15 Вт), тому він енергоефективніший і краще підходить для пристроїв з обмеженим охолодженням або тривалою автономною роботою.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core 3 100U значно швидший: швидкість стиснення файлів 556 MB/s проти 319 MB/s, а компіляція Clang — 42.9 Klines/s проти 20.1 Klines/s. Він краще підходить для таких завдань.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 цілком підходить для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його продуктивності достатньо для базових офісних програм, але він може бути повільним у важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.