Intel Core 3 100U vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Processor U300 — це два сучасні мобільні процесори від Intel, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі належать до одного сімейства, але мають різні дати виходу: Core 3 100U дебютував на початку 2024 року, тоді як Processor U300 з'явився роком раніше. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Intel Processor U300 за більшістю показників продуктивності, особливо в багатоядерних завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 60% вищий (6502 проти 4087). Водночас Processor U300 демонструє дещо кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2158 проти 1942) та вищу швидкість обробки тексту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому для звичайних офісних завдань різниця малопомітна. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте Core 3 100U. Для базових сценаріїв із перевагою в одноядерних додатках підійде U300.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core 3 100U значно потужніший — 6502 проти 4087 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Processor U300 виграє в Geekbench 6 (одноядерний) — 2158 проти 1942, що може дати перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Компіляція коду: Core 3 100U майже вдвічі швидший у Clang compilation (42.9 проти 23.8 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Processor U300 трохи кращий у Ray tracing (7.09 проти 6.65 Mpixels/sec), тоді як Core 3 100U лідирує у Background blur (26.4 проти 25.5 images/sec).
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (січень 2024), тоді як U300 вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на сумісність із новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U U300
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Processor U300?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Core 3 100U показує вищі результати в бенчмарках інтегрованої графіки (30 проти 24 балів). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Core 3 100U буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core 3 100U замість Intel Processor U300?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Core 3 100U забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань різниця майже непомітна.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи U300?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме більше від акумулятора та інших компонентів.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з великими документами?

Так, U300 навіть трохи швидший у Text processing (218.5 проти 184.7 pages/sec), що робить його гарним вибором для текстових редакторів, таблиць і PDF.

Який процесор кращий для програмування?

Intel Core 3 100U — кращий вибір, оскільки він майже вдвічі швидший у Clang compilation (42.9 проти 23.8 Klines/sec) і показує вищу продуктивність в HTML 5 Browser (156.5 проти 112.9 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.