Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і призначення. Core 5 120U вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) — це бюджетний APU для настільних ПК із відносно потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою (68 проти 33 балів) та багатопотоковою продуктивністю (18 проти 7 балів). У Cinebench R23 одноядерний тест показує 1879 проти 942, а багатоядерний — 9098 проти 3587 на користь Intel. Core 5 120U також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та стисненні файлів. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки сумісності з дешевшими материнськими платами та наявності потужнішої інтегрованої графіки (Radeon Vega 8), хоча загальний скор графіки у Intel все ж вищий (30 проти 16). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має значно вищу однопотокову продуктивність (68 балів) порівняно з Ryzen 3 2200G (33 бали), що критично для швидкодії в офісних завданнях та браузері.
  • Багатопотокова продуктивність Core 5 120U (18 балів) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 3 2200G (7 балів), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 9098 балів проти 3587 у AMD, що робить його в 2.5 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Core 5 120U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює перевагу Intel у сучасних інструкціях та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Intel Core 5 120U (30 балів) перевершує графіку Ryzen 3 2200G (16 балів) за загальним скором, хоча Ryzen має потужнішу вбудовану Radeon Vega 8 для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core 5 120U виграє за CPU-продуктивністю, що важливо для сучасних ігор із високими вимогами до процесора.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається бюджетним варіантом для офісних ПК або медіацентрів, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам, як-от Intel Core 5 120U. Для нових збірок краще розглянути актуальніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 3 2200G?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core 5 120U значно швидший: у тесті обробки фото він обробляє 73 зображення/сек проти 31.2 у Ryzen 3 2200G, а в рендерингу PDF — 217.7 Mpixels/сек проти 101.6. Для відеомонтажу краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 3 2200G для апгрейду?

Це різні платформи: Intel Core 5 120U встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 2200G — у настільні ПК із сокетом AM4. Для апгрейду ПК варто розглянути сучасніші процесори AMD, а для ноутбука — Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.