Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U (2024 рік) та AMD Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів бюджетних ноутбуків та ПК. Перший належить до ультрамобільної серії Intel, другий — до настільної лінійки AMD з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та реальних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він майже втричі швидший (9098 проти 3317 балів). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel — 2324 проти 1109 в одноядерному тесті. Однак Ryzen 3 3200G — настільний процесор, який може бути цікавим для збірки бюджетного ПК з можливістю розгону, тоді як Core 5 120U орієнтований на тонкі ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2324 проти 1109), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Core 5 120U у Cinebench R23 (9098 балів) майже втричі перевищує результат Ryzen 3 3200G (3317 балів), що робить Intel кращим для ресурсоємних завдань.
  • Ryzen 3 3200G — настільний процесор з можливістю апгрейду та розгону, тоді як Core 5 120U призначений для ультрабуків і має обмеження за TDP.
  • У тесті File compression Intel Core 5 120U показує 941 MB/s проти 356 MB/s у AMD, що вдвічі швидше при роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core 5 120U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 73 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Intel Core 5 120U слабший у графіці (30 балів проти 17), тому для ігор краще обрати Ryzen 3 3200G або додати відеокарту.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G — застарілий процесор (2019 рік), який значно поступається сучасним моделям за продуктивністю. Його доцільно купувати лише для дуже бюджетної збірки з інтегрованою графікою, якщо ви не плануєте важких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U використовує сучасніший техпроцес і забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Intel Core 5 120U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9098 проти 3317), тому краще підходить для рендерингу та монтажу відео. Ryzen 3 3200G може впоратися з легким редагуванням, але буде помітно повільнішим.

Який процесор обрати для офісної роботи?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Intel Core 5 120U забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3770 проти 2206).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.