Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 3 3200U — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів продуктивності. Core 5 120U (2024 рік) значно перевершує Ryzen 3 3200U (2019 рік) за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова швидкодія, швидкість обробки даних та енергоефективність. Якщо ви обираєте між сучасним Intel та застарілим AMD, цей матеріал допоможе зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core 5 120U — беззаперечний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 5 разів вищий (9098 проти 1786), а одноядерний — у 2,5 раза (1879 проти 765). У Geekbench 6 Core 5 120U набирає 2324/8117 балів проти 842/1710 у Ryzen 3 3200U. AMD програє також у швидкості стиснення файлів, компіляції коду та обробці фото. Для сучасних завдань, багатозадачності та ігор з інтегрованою графікою Core 5 120U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U у Cinebench R23 багатоядерний набирає 9098 балів, що в 5,1 раза більше за 1786 балів AMD Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова швидкодія: Core 5 120U випереджає Ryzen 3 3200U у Geekbench 6 одноядерному (2324 проти 842) та Passmark одноядерному (3770 проти 1807).
  • Швидкість компіляції та стиснення: Intel обробляє 55,3 Klines/sec Clang проти 11 Klines/sec у AMD, а стиснення файлів — 941 MB/sec проти 216 MB/sec.
  • Інтегрована графіка: Core 5 120U показує 26,3 images/sec у розмитті фону та 11,2 Mpixels/sec у трасуванні променів, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 6,78 images/sec і 2,24 Mpixels/sec.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core 5 120U (2024) побудований на новішій архітектурі, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність порівняно з AMD Ryzen 3 3200U (2019).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 73 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core 5 120U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, Ryzen 3 3200U застарів: його продуктивність у 5 разів нижча за Core 5 120U. Для роботи з офісними програмами він ще придатний, але для багатозадачності, відеомонтажу чи сучасних ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу. Це означає, що він виконує більше завдань за той самий час без перегріву.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core 5 120U набагато кращий: його багатоядерна продуктивність у 5 разів вища (9098 проти 1786 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 3 3200U не підходить для серйозного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 3 3200U за ціною?

Оскільки ціна не вказана, порівняння за вартістю неможливе. Однак Core 5 120U — значно продуктивніший, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати Intel. Ryzen 3 3200U може бути дешевшим, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.