Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 3 8440U – це два сучасних мобільних процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та ультрабуки. Обидві моделі вийшли в кінці 2023 – на початку 2024 року, пропонуючи високу енергоефективність і достатню потужність для щоденних завдань. Core 5 120U вирізняється вищими показниками в однопотокових тестах, тоді як Ryzen 3 8440U демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U отримує невелику перевагу в загальному рейтингу (54 проти 53) завдяки вищій однопотоковій продуктивності: він лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1879 проти 1610) та Passmark одноядерному (3770 проти 3648). У багатопотокових завданнях обидва процесори майже рівні – 9098 проти 9089 балів у Cinebench R23. Однак Ryzen 3 8440U має трохи кращу інтегровану графіку (31 проти 30) і може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках – обирайте Intel. Для збалансованої роботи та графіки – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U випереджає AMD Ryzen 3 8440U в однопотоковому Cinebench R23 (1879 проти 1610), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних програмах.
  • У багатопотоковому тесті Cinebench R23 результати майже ідентичні – 9098 у Intel проти 9089 у AMD, що свідчить про рівну продуктивність у важких завданнях.
  • Geekbench 6 одноядерний показує несподіваний лідер AMD – 2407 проти 2324 у Intel, хоча загальна однопотокова оцінка вища у Intel (68 проти 63).
  • Інтегрована графіка трохи краща у Ryzen 3 8440U (31 проти 30), що може вплинути на базові ігри та відтворення відео.
  • Енергоефективність обох процесорів максимальна (100 балів), що робить їх ідеальними для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec -
Clang compilation 55.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec -
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec -
Text processing 214.6 pages/sec -
Background blur 26.3 images/sec -
Photo processing 73 images/sec -
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (31 проти 30), тому в базових іграх він може бути трохи кращим. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Так, Intel Core 5 120U показує вищу однопотокову продуктивність, що корисно для рендерингу та експорту відео. У багатопотокових завданнях він майже не поступається AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для програмування?

Так, Ryzen 3 8440U демонструє високі результати в тестах на обробку даних та шифрування (8 GBytes/sec), що корисно для компіляції коду та роботи з базами даних.

Який процесор краще вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як серфінг, офісні програми та перегляд відео, Intel Core 5 120U має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 3 8440U також буде чудовим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.