Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Core 5 120U, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність і сучасні завдання, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) був одним із перших масових 6-ядерників AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2324 проти 1118) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з офісними програмами. Однак Ryzen 5 1600 має вищу багатоядерну продуктивність у деяких сценаріях завдяки 6 фізичним ядрам, хоча тести Cinebench R23 (6230 проти 9098) показують перевагу Intel. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука — обирайте Core 5 120U. Для бюджетного ПК з акцентом на багатозадачність старого зразка підійде Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2324 проти 1118), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Core 5 120U набирає 9098 балів проти 6230 у Ryzen 5 1600, демонструючи перевагу в сучасних багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, але Core 5 120U, будучи новішим, споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 5 120U має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 19), що дозволяє комфортно працювати з HD-відео та простими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Core 5 120U (2024) підтримує сучасні інтерфейси та пам'ять, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) потребує старішої платформи AM4, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 6230

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 4965

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core 5 120U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор обидва потребують дискретної відеокарти, але Core 5 120U забезпечить кращий FPS у проєктах, чутливих до CPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: низька одноядерна продуктивність і відсутність підтримки сучасних стандартів роблять його недоцільним для нових збірок. Він підійде хіба для бюджетного офісного ПК з二手 компонентів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U, будучи новішим, споживає менше енергії при вищих навантаженнях, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core 5 120U показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9098 проти 6230), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 1600 за ціною?

Ціни не вказані, але Core 5 120U — новіший і дорожчий процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 — бюджетний варіант для ПК, який часто можна знайти на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.