Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, які розділяє майже шість років. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — популярний гібридний APU 2018 року з потужною вбудованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: сучасна архітектура Intel чи перевірений часом AMD.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1879 проти 1021 в одноядерному тесті та 9098 проти 4800 у багатоядерному. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (2324 проти 973). Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку, хоча його продуктивність уже застаріла. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках — обирайте Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2400G у Cinebench R23 (1879 проти 1021) та Geekbench 6 (2324 проти 973).
  • Багатопотокова робота: Core 5 120U демонструє 9098 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 2400G — лише 4800, що робить Intel кращим для багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core 5 120U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel поступається (30 балів проти 17).
  • Рік випуску та сумісність: Intel Core 5 120U вийшов у 2024 році та підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 4.0), а Ryzen 5 2400G (2018) працює з DDR4 та PCIe 3.0, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 73 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 2400G?

Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core 5 120U слабший у графіці, але з окремою відеокартою він буде швидшим за рахунок вищої CPU-продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні процесори. Він може бути цікавим лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для роботи чи ігор краще обрати Intel Core 5 120U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підійде Intel Core 5 120U для відеомонтажу?

Так, Intel Core 5 120U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9098 балів у Cinebench R23). Ryzen 5 2400G значно повільніший (4800 балів) і буде гальмувати у важких проектах.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core 5 120U значно швидший у текстових завданнях (214.6 сторінок/сек проти 91.4) та роботі з PDF (217.7 проти 117.2). Для офісу він буде комфортнішим, хоча Ryzen 5 2400G також впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.