Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — класичний десктопний CPU 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати сучасний мобільний чип замість перевіреного настільного рішення.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) на 86% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 55%. Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці тексту та фото. Водночас Ryzen 5 2600 має нижчий загальний рейтинг (42 проти 54) і програє в усіх ключових сценаріях, хоча й залишається непоганим бюджетним варіантом для збірки ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U має 68 балів проти 35 у AMD Ryzen 5 2600, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 5 120U набирає 18 балів, Ryzen 5 2600 — 12, що означає кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 30 балів, AMD — 20, тому Core 5 120U краще підходить для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core 5 120U споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core 5 120U вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 5 2600 — у 2018, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність (68 проти 35), тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто замінити AMD Ryzen 5 2600 на Intel Core 5 120U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних застосунках та краща енергоефективність. Core 5 120U значно швидший в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для сучасних задач?

Так, але він програє Intel Core 5 120U в усіх тестах. Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з офісними завданнями та легкими іграми, але не є оптимальним вибором для нових збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 5 120U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 20), тому він краще підходить для перегляду відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.