Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — класичний десктопний CPU 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати сучасний мобільний чип замість перевіреного настільного рішення.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в одно- та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) на 86% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 55%. Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці тексту та фото. Водночас Ryzen 5 2600 має нижчий загальний рейтинг (42 проти 54) і програє в усіх ключових сценаріях, хоча й залишається непоганим бюджетним варіантом для збірки ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U має 68 балів проти 35 у AMD Ryzen 5 2600, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 5 120U набирає 18 балів, Ryzen 5 2600 — 12, що означає кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 30 балів, AMD — 20, тому Core 5 120U краще підходить для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core 5 120U споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core 5 120U вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 5 2600 — у 2018, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1879 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 9098 7089

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2324 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 8117 5239

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3770 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 16633 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 120U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність (68 проти 35), тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто замінити AMD Ryzen 5 2600 на Intel Core 5 120U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних застосунках та краща енергоефективність. Core 5 120U значно швидший в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U використовує менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для сучасних задач?

Так, але він програє Intel Core 5 120U в усіх тестах. Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з офісними завданнями та легкими іграми, але не є оптимальним вибором для нових збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 5 120U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 20), тому він краще підходить для перегляду відео та нетребувальних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.