Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Core 5 120U (2024 рік) — це сучасний енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки та енергоспоживання.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core 5 120U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1879 проти 1068; багатоядерний: 9098 проти 4810). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавим для збірки бюджетного ПК завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 11, хоча Core 5 120U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з кращими показниками продуктивності). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і потрібна інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2324 проти 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • Багатопотокова продуктивність Core 5 120U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 9098 проти 4810.
  • Core 5 120U виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Core 5 120U показує результати в 2-3 рази вищі (File compression: 941 MB/sec проти 345.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Intel Core 5 120U завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без відеокарти — Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G застарів за обчислювальною потужністю, але може бути виправданим для бюджетного ПК з інтегрованою графікою. Для роботи або ігор краще обрати новіший Intel Core 5 120U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core 5 120U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, Intel Core 5 120U значно швидший у компіляції, обробці фото та PDF (наприклад, Clang compilation: 55.3 проти 27.8 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.