Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на настільні ПК та багатопотокові завдання. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1879 проти 1504) та має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 10662 проти 9098) і краще підходить для робочих станцій та ігор. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Intel, якщо продуктивність «на всі ядра» — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U на 25% швидший у Cinebench R23 (1879 проти 1504) та на 11% у Geekbench 6 (2324 проти 2091).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel на 17% у Cinebench R23 (10662 проти 9098) та на 12% у Geekbench 6 (9081 проти 8117).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel 120U споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 5 5600.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 5 120U має вбудовану графіку (30 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти; Ryzen 5 5600 потребує окремої GPU.
  • Рік випуску: Intel Core 5 120U новіший (2024) проти AMD Ryzen 5 5600 (2022), що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 73 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. Intel 120U з інтегрованою графікою підійде для легких ігор.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Для монтажу відео краще AMD Ryzen 5 5600 — він швидше обробляє багатоядерні завдання (на 17% у Cinebench R23). Intel 120U підійде для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core 5 120U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти AMD Ryzen 5 5600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 5600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core 5 120U має вбудовану графіку.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core 5 120U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.