Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють покупці. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на початку 2022-го. Core 5 120U належить до лінійки Intel Raptor Lake Refresh і орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 6600H (архітектура Zen 3+) — на високу багатопотокову продуктивність у тонких геймерських та робочих ноутбуках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1879 проти 1458, Geekbench 6: 2324 проти 1954) та демонструє кращу швидкість у веб-браузингу та фотообробці. Натомість AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 9098) та рендерингу, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна енергоефективність та швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для продуктивної роботи з багатопотоковими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U має вищі показники в Cinebench R23 (1879 проти 1458) та Geekbench 6 (2324 проти 1954), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (10226 проти 9098) та Passmark CPU багатоядерному (18693 проти 16633), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Компіляція та рендеринг: Ryzen 5 6600H швидше компілює код (62.5 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec) та краще справляється з трасуванням променів (14.8 Mpixels/sec проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Веб-браузинг та офісні задачі: Intel Core 5 120U обробляє більше HTML-сторінок за секунду (204.4 проти 169.7) та швидше працює з PDF (217.7 проти 223.8 Mpixels/sec — незначна різниця на користь AMD).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів за цим параметром, але Intel Core 5 120U новіший та споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки архітектурі Raptor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H має кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Який CPU краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 6600H забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 9098), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U новіший і споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки архітектурі Raptor Lake Refresh.

Чи варто купувати Intel Core 5 120U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока одноядерна продуктивність для повсякденних задач, веб-браузингу та офісних додатків. Він також підходить для компактних ноутбуків завдяки енергоефективності.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 6600H швидше компілює код (62.5 Klines/sec проти 55.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами та багатопотоковими компіляторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.