Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однакову енергоефективність за оцінками, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core 5 120U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1879 проти 1488) і краще справляється з веб-серфінгом та текстовими завданнями. AMD Ryzen 5 7535HS, у свою чергу, показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 9098) та Passmark (18408 проти 16633), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних програмах — обирайте Intel, для ресурсомістких багатопотокових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність: 1879 балів у Cinebench R23 проти 1488 у Ryzen 5 7535HS.
  • AMD Ryzen 5 7535HS значно потужніший у багатопотокових тестах: 10900 балів у Cinebench R23 проти 9098 у Intel.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує в одноядерному тесті (2324 проти 1934), але обидва майже однакові в багатоядерному (8117 проти 8047).
  • Intel Core 5 120U швидше обробляє текстові документи (214.6 сторінок/сек) та HTML-сторінки (204.4 сторінок/сек), тоді як AMD краще справляється з фоном (39.2 зображень/сек) та трасуванням променів (15 проти 11.2 Mpixels/сек).
  • Загальний рейтинг Intel Core 5 120U (54) трохи вищий, ніж у Ryzen 5 7535HS (51), завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 73 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку з оцінкою 30 та 29 балів відповідно. Для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою. За продуктивністю в іграх вони близькі, але Intel має невелику перевагу в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність.

Чи підходить Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Так, Intel Core 5 120U добре справляється з фоном (26.3 зображень/сек) та фотообробкою (73 зображення/сек), але для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 7535HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7535HS показує вищу швидкість компіляції Clang (58.3 Klines/сек проти 55.3), тому він краще підходить для компіляції коду. Intel Core 5 120U може бути швидшим у повсякденних завданнях, таких як текстова обробка.

Який процесор має вищу загальну продуктивність?

За загальним рейтингом Intel Core 5 120U (54) трохи випереджає AMD Ryzen 5 7535HS (51). Однак у багатопотокових завданнях AMD лідирує, тому вибір залежить від ваших конкретних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.