Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core 5 120U випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1879 проти 1498), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра. Водночас Ryzen 5 7535U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9771 проти 9098) та краще справляється з рендерингом і компіляцією. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість одиночних завдань (Intel) або багатозадачність (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core 5 120U має вищу однопотокову продуктивність: 1879 проти 1498 балів у Cinebench R23 одноядерному, що робить його швидшим у браузері, офісних програмах та іграх.
  • AMD Ryzen 5 7535U лідирує в багатопотокових завданнях: 9771 проти 9098 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що корисно для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Intel Core 5 120U швидше обробляє текстові сторінки (214.6 проти 206.5 стор./сек) та фото (73 проти 68.9 зобр./сек), що покращує роботу з документами та графікою.
  • AMD Ryzen 5 7535U краще справляється з рейтрейсингом (14.6 проти 11.2 Мпікс/сек) та розмиттям фону (40.9 проти 26.3 зобр./сек), що важливо для творчих завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи буде подібним за інших рівних умов.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 73 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core 5 120U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3770 проти 3222). Це дає більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535U добре справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9771). Він швидше рендерить відео та обробляє складні проекти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Це означає, що за автономністю вони практично не відрізняються, і вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто вибирати Intel Core 5 120U для роботи з текстом та браузером?

Так, Intel Core 5 120U швидше обробляє текстові сторінки (214.6 проти 206.5 стор./сек) та має вищу продуктивність у браузері (HTML 5: 204.4 проти 157.1 стор./сек), що робить його кращим вибором для офісних завдань.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7535U трохи швидше компілює код (57.7 проти 55.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами та частими збірками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.