Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 7640HS допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до середнього класу, але мають різну архітектуру та призначення: Intel орієнтований на енергоефективність, а AMD — на багатопотокову потужність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки продуктивності, щоб зробити об'єктивний висновок.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 9098) та інтегрованою графікою (оцінка 36 проти 30). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці PDF та трасуванні променів. Intel Core 5 120U, своєю чергою, має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1879 проти 1715) та трохи кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів). Для завдань, що вимагають багатоядерної потужності (рендеринг, компіляція), краще обрати AMD, а для повсякденних задач з акцентом на економію енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13029 проти 9098, Geekbench 6: 10193 проти 8117).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 5 120U має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1879 проти 1715), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2466 проти 2324).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS отримує вищу оцінку (36 проти 30) та краще справляється з графічними завданнями (Background blur: 52.6 проти 26.3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.
  • Реальні завдання: AMD швидше у File compression (1000 проти 941 MB/sec), Clang compilation (76.6 проти 55.3 Klines/sec) та Ray tracing (17.3 проти 11.2 Mpixels/sec). Intel виграє в HTML 5 Browser (204.4 проти 188.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 73 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 5 120U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибрати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Для рендерингу та обробки відео AMD Ryzen 5 7640HS кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 9098). Intel підійде для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однакові в цьому аспекті. Однак Intel Core 5 120U може бути трохи економнішим у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та графіці, що робить його кращим вибором для потужних ноутбуків. Intel Core 5 120U підійде для ультрабуків з акцентом на автономність.

Чи є значна різниця в ціні між Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 7640HS?

Ціна не вказана, але зазвичай процесори AMD Ryzen 5 7640HS можуть бути трохи дорожчими через вищу продуктивність. Рекомендуємо перевірити актуальні пропозиції на момент покупки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.