Intel Core 5 120U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 5 120U та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектурних поколінь. Core 5 120U (2024 рік) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023 рік) — це потужний чип для ігрових та робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 5 120U Intel Core 5 120U 54
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core 5 120U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13985 проти 9098, Geekbench 6 багатоядерний — 11962 проти 8117. Він також швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Core 5 120U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1879 проти 1809) та вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібен потужний процесор для ресурсомістких завдань — обирайте Ryzen 5 7645HX. Для повсякденної роботи та тривалої автономності — Intel Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищі показники в Cinebench R23 (13985 проти 9098) та Geekbench 6 (11962 проти 8117), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 5 120U випереджає суперника в Cinebench R23 одноядерному (1879 проти 1809), але поступається в Geekbench 6 (2324 проти 2702).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, проте Intel Core 5 120U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 30), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та обробці зображень.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7645HX швидше стискає файли (1290 MB/s проти 941 MB/s) та компілює код (88.4 Klines/s проти 55.3 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 55.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 217.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 214.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 26.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 73 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 40.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 20.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 183.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1021 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 120U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 5 120U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core 5 120U для роботи з відео?

Intel Core 5 120U підходить для легкого монтажу відео, але для серйозного рендерингу краще взяти Ryzen 5 7645HX через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 5 120U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидше компілює код (88.4 Klines/s проти 55.3 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але зазвичай Intel Core 5 120U дешевший, оскільки орієнтований на бюджетні ультрабуки, тоді як Ryzen 5 7645HX встановлюють у дорожчі ігрові ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.